Reunión entre las partes tras la decisión de salir del Parque
El alcalde expone los motivos de la decisión en un encuentro que califica de "cordial"

El Ayuntamiento de Hinojosa, tal y como confirmó el alcalde, José Francisco Bautista, está a la espera de la documentación que les remitirán desde Valladolid tras presentar en el Servicio Territorial de Medio Ambiente su decisión de salir del Parque Natural y tras una reunión mantenida ayer entre las partes. Un encuentro que el alcalde definió como "cordial" y en el que, entre otros puntos, se habló de "los problemas del Parque Natural y del futuro", el cual, ante las dificultades económicas y la falta de ayudas "no parece muy halagüeño".
No obstante, aunque Hinojosa de Duero mantiene su decisión, esta reunión sí ha servido para exponer de primera mano los motivos que han llevado al municipio -y las 9.600 hectáreas que aporta- a tomar la decisión de desligarse del Parque Natural, decisión que hubieran querido exponer en la junta rectora, si bien ésta no se convoca desde hace casi dos años. No se trata solo de la supresión de ayudas que hasta este año recibían los municipios como Zonas de Influencia Socioeconómica (ZIS) del parque -subvención que se recibía como compensación económica por pertenecer al parque y con las que los municipios financiaban obras de mejora, proyectos medioambientales y arquitectónicos-, sino como señaló Bautista, "por la ausencia de otros proyectos o propuestas".
Asimismo, el alcalde de Hinojosa reiteró la importancia de que se reúna la junta rectora del Parque Natural para dar cuenta de cuál es la situación actual y por dónde pasa -proyectos- el futuro de un parque que, precisamente en este 2012, cumple diez años de su declaración como Parque Natural (Ley 5/2002, de 11 de abril).
El Ayuntamiento de Hinojosa ha quedado, por tanto, a la espera de la documentación que le tiene que enviar Medio Ambiente desde Valladolid en la que le informarán de los requisitos que deben cumplir los municipios integrados en el Parque Natural y en el que se dará respuesta a una decisión que es además la primera vez que se plantea y que trata de llevarse a efecto.

MARJÉS / ISABEL RODRÍGUEZ

Iglesias desaloja del pleno a miembros de la plataforma Arribes tras insultarle y amenazarle
Una veintena de personas, arengadas por la intervención del PSOE, le llamaron "cacique", "asesino", "comilón" y "corrupto"
Bautista dijo a I Iglesias que de no plantarse ante Herrera "será responsable de las desgracias que pasen en estos pueblos"

El pleno celebrado ayer en la Diputación dé Salamanca acabó repentinamente con la expulsión de una veintena de miembros de la plataforma Arribes, que se dedicaran a insultar y amenazar a Javier Iglesias en la parte final de la sesión. Esta es la segunda ocasionen la que se producen altercados en el pleno, ya que el mes pasado fue la Policía Nacional" quien tuvo que desalojarles. Los arribeños acudieron con camisetas reivindicativas a sabiendas de que están prohibidas, siendo la parte final de una sesión democrática.
La mecha del conflicto la encendió una polémica intervención del diputado socialista José Francisco Bautista, quien arremetió duramente contra Iglesias culpabilizándolo de futuras muertes en los municipios arribeños: "Debe usted plantarse ante el presidente Herrera, o si ocurre alguna desgracia en estos pueblos yo mismo le recordaré que usted es el responsable de ella". Estas palabras provocaron la inmediata respuesta del presidente de la institución provincial, que pidió a Bautista que no volviera a "amenazarle" y le solicitó que "retirara sus palabras", algo que el diputado socialista no hizo.

Tras una trifulca dialéctica, los vecinos de Arribes, entre los que se encontraba el regidor socialista de Aldeadávila de la Ribera, Santiago Hernández, comenzaron a llamar a Javier Iglesias "cacique", "autoritario", "comilón", "corrupto" o "asesino", y a gritos le dijeron que ni se le ocurriera "aparecer por las Arribes del Duero". Tras advertirles, y viendo que hacían caso omiso a sus peticiones, el presidente de la Diputación suspendió el pleno y mandó salir a los miembros de la plataforma, que despidieron a Iglesias y ai diputado de la zona y alcalde de Barruecopardo, Jesús María Ortiz, con nuevos insultos y más gritos de "asesino".
José Francisco Bautista acusó al presidente de la Diputación de "sumisión" a la Consejería de Sanidad, y le preguntó por qué había propuesto en Valladolid que el centro de salud de Aldeadávila pasara a estar ubicado en Barruecopardo. Iglesias no contestó, aunque en otras ocasiones ya ha negado que él hubiera planteado esta posibilidad a la Junta de Castilla y León.

INSULTOS EN LA GERENCIA DE ATENCIÓN PRIMARIA. Antes e acudir al pleno fijado pa¬ra las 11.00 horas, miembros de la plataforma Arribes se acercaron hasta la sede de la Gerencia de Atención Primaria, en la calle Arapiles, para insultar al consejero de Sanidad y al Sacyl. Durante 10 minutos se hicieron notar con. gritos y pancartas.
SIN SINDICATOS NI FEVESA.
Después de que en el pleno del mes de octubre los miembros de la plataforma estuvieran acompañados por los dirigentes provinciales de Comisiones Obreras, UGT. y Fevesa, en esta ocasión los vecinos llegaron mayoritariamente de Aldeadávila de la Ribera con su alcalde, Santiago Hernández, a la cabeza.
"EN BUSCA DE CAMORRA".
El presidente de la Diputación, Javier Iglesias, señaló, instantes antes de desalojar el pleno que la intención del diputado socialista José Francisco Bautista era la de "buscar camorra". Estas declaraciones se produjeron después de que el diputado socialista arremetiera duramente contra el Presidente de La Salina.

Medio centenar de vecinos se concentraron a Las puertas de La Salina al finalizar el pleno
Tras ser expulsados del pleno, los vecinos de Las Arribes se concentraron a las puertas del palacio de La Salina junto a otros miembros de la plataforma que allí les esperaban. Con pancartas y gritos arremetieron e insultaron al presidente de la Diputación, Javier Iglesias, y al diputado comarcal del Partido Popular, Jesús María Ortiz

"Si entramos al Parque Natural por pleno, salimos por pleno"
El alcalde, a la espera de la respuesta de la Junta tras remitirle la documentación

"Si entramos por pleno, salimos por pleno". Así de claro lo expone el alcalde de Hinojosa de Duero, José Francisco Bautista, tras iniciar hace unas semanas el expediente de salida del municipio -y sus 9.300 hectáreas- del Parque Natural Arribes del Duero.
El Ayuntamiento, tras su aprobación por mayoría en el pleno y tras remitir la documentación al Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, está a la espera de una respuesta oficial, al tiempo que su alcalde solicita que se convoque la junta rectora del Parque Natural.
"Hay un órgano de dirección que no se convoca desde hace casi dos años. Si lo hubieran convocado, se lo habríamos expuesto a la junta rectora", precisó. De hecho, en su última reunión, en febrero de 2011, uno de los temas que se planteó -aunque en sentido contrario- fue el interés de varios municipios de la comarca por integrarse. Reunión en la que también se comunicó la reducción en un 70% de las ayudas que recibían los municipios de la Zona de Influencia Socioeconómica (ZIS) del Parque Natural, subvención que se recibía como compensación económica por pertenecer y que este año, finalmente, se suprimía, y que ha sido uno de los motivos definitivos, aunque no el único, para plantearse la opción de salirse del Parque Natural.
El alcalde, a la espera de conocer la respuesta de la Junta, considera que si la decisión de formar parte del Parque Natural pasó el pleno municipal, el camino a la inversa, es decir, su salida, también "la decide el pleno", máxime, añadió Bautista, "cuando el parque no nos reporta nada y tampoco hay un proyecto de futuro que, de haberlo, nos lo tendría que contar la junta rectora".
Aunque de momento solo Hinojosa de Duero se ha decidido a dar este paso, pese al malestar general de los municipios por la supresión de ayudas, esto no ha hecho que se replanteen la decisión, sino todo lo contrario. "El parque tiene que aportar algo, no se puede tener un título por tenerlo, y nosotros podemos decidir dónde queremos estar".
Las Arribes del Duero fue declarado Parque Natural en el año 2002 (Ley 5/2002, de 11 de abril, de declaración del Parque Natural de Arribes del Duero (Salamanca-Zamora), celebrando precisamente este año su décimo aniversario. Desde ese momento, los términos municipales incluidos cuentan con una especial protección y con una normativa específica que les rige. Entre ellos, Hinojosa de Duero, uno de los municipios, por cierto, que más hectáreas aporta al Parque Natural, 9.300.

MARJÉS / iSABEL RODRÍGUEZ

Hinojosa de Duero aprueba su salida del Parque Natural Arribes del Duero
"La junta rectora no se reúne desde hace dos años", a lo que se suma la falta de ayudas Entorno natural de Hinojosa de Duero, hasta ahora dentro del Parque de las Arribes.

Hinojosa de Duero ha tomado la decisión de salirse del Parque Natural de Arribes del Duero. "Aportamos 9.300 hectáreas al parque, los que más, y no vemos que esto se traduzca en algo", aseguró el alcalde, José Francisco Bautista, quien explicó que la decisión se adoptó en el último pleno municipal, por mayoría, iniciándose el expediente para solicitar la salida del Parque Natural, al que pertenece junto a otra veintena de municipios salmantinos.
"La junta rectora del parque no se reúne desde hace dos años, se han quitado las subvenciones y ayudas, no hay proyectos para hacer nada", añadiendo que la última subvención, "estando el proyecto autorizado, no nos la pagaron". Cabe recordar que ya en 2011, el Gobierno regional decidió reducir un 70% las ayudas que recibían los municipios de la Zona de Influencia Socioeconómica (ZIS) del parque, subvención que se recibía como compensación económica a las limitaciones a su explotación y por pertenecer al parque y con las que los municipios financiaban obras de mejora, proyectos medioambientales y arquitectónicos. Finalmente, este año y como consecuencia de la actual situación económica, se suprimían las ayudas, un motivo más que ha llevado a Hinojosa de Duero, uno de los cerca de 40 municipios (Salamanca y Zamora) integrados, a plantearse y, al final, iniciar los trámites para salirse del Parque Natural.
No es, como decimos, el único argumento esgrimido por el Ayuntamiento de Hinojosa de Duero, quien considera que, dada la situación actual y "al ver que no recibimos nada a cambio", estar dentro del parque "nos puede perjudicar para otros posibles proyectos que puedan surgir en el municipio por el propio reglamento del parque". Proyectos, añade, de "temas por ejemplo relacionados con energías alternativas".
Diez años de andadura
Las Arribes del Duero fue declarado Parque Natural en el año 2002 (Ley 5/2002, de 11 de abril, de declaración del Parque Natural de Arribes del Duero, abarca 106.105 hectáreas, en la frontera de Zamora y Salamanca con Portugal), celebrando precisamente este año su décimo aniversario. Desde ese momento, los términos municipales incluidos cuentan con una especial protección y con una normativa específica que les rige. Entre ellos, Hinojosa de Duero, el cual ha tomado la decisión de solicitar su baja y, por tanto, de las 9.300 hectáreas de su término municipal, siendo por cierto uno de los que más superficie aporta al parque de las Arribes junto a Aldeadávila de la Ribera, La Fregeneda, Pereña de la Ribera, Saucelle, Sobradillo y Vilvestre.

MARJÉS

La Plataforma contra el cierre de urgencias prepara una gran manifestación en Valladolid
Una de las protestas organizadas para pedir que se restablezcan las urgencias.

La Plataforma de apoyo a las Arribes en defensa del mantenimiento del servicio de urgencias nocturnas en los consultorios de Villarino de los Aires y Barruecopardo prepara una gran manifestación en Valladolid junto a las plataformas constituidas en otros puntos de la Comunidad afectados por el mismo problema.
Esta movilización será el punto culminante de las acciones emprendidas para exigir a la Junta el restablecimiento de las urgencias en esos dos municipios, para que los vecinos de la zona puedan disponer de un servicio sanitario con garantías. Tanto Luis Falcón, portavoz de la plataforma, como Chema Collados, presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Salamanca (Fevesa), explicaron ayer que hasta ahora los vecinos tenían el médico de urgencias a cinco minutos, pero ahora tarda entre 40 y algo más de una hora, según el pueblo, en llegar desde el centro de salud de Vitigudino.
Una vez allí, el doctor decide si se necesita la UVI móvil o no. En caso de que tenga que venir, hay que añadir otra hora. Collados dijo que hasta ahora, quienes necesitaban el médico de urgencias podían tener una primera asistencia en cinco minutos y una vez estabilizado esperar la llegada de la UVI. Desde esta semana, el riesgo de muerte en los casos más graves se multiplica exponencialmente, porque esa primera asistencia puede llegar demasiado tarde.
Falcón y Collados recordaron que el servicio que se le ha quitado a los vecinos de esa zona de la comarca de Vitigudino "es una miseria: son 78 euros por persona y año. Nos parece inaceptable que lo retiren, como tampoco nos parece aceptable que se suban los impuestos y no se mantengan los servicios que tenemos. Se ríen de las personas", comentó Collados, quien agregó que con medidas como ésta y los recortes en educación "la despoblación en los pueblos será máxima".
Falcón relató que además de lo que acaba de recortar la Junta, cuando un paciente tiene un ataque al corazón acude una UVI con solo personal de transporte "que es quien monitoriza" al ciudadano. Un recorte en la atención sanitario, que se hizo efectivo el pasado día 15, y que los vecinos no están dispuestos a perder, para lo que irán donde haga falta para ser escuchados.

ALMEIDA
juan carlos hernández

Lunes 15 de Octubre

El Adelanto: Más de un millar de personas cortan la Gran Vía para protestar contra el cierre del servicio de Urgencias en Las Arribes

Sanidad no dará marcha atrás con las urgencias pese a la protesta de un millar de personas en la avenida de Mirat Salamanca24horas

El Adelanto:

• La Manifestación...

• La Policía Nacional intenta extraer al Delegado

• El consejero de Sanidad persiste en el cierre...

La Junta abre un expediente ante las múltiples deficiencias de la residencia

El gerente regional señala que “se depurarán las responsabilidades del Consistorio y la adjudicataria”
Las trabajadoras denuncian la falta de alimentos, limpieza y personal

La gerencia regional de Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León, ante las múltiples deficiencias detectadas en la residencia municipal de personas mayores “La Laguna” de Hinojosa de Duero, ha abierto un expediente sancionador “para depurar las responsabilidades del Consistorio y de la adjudicataria”, según confirmó ayer a LA GACETA el delegado territorial en Salamanca, Bienvenido Mena.

“El pasado día 4 el gerente regional envío un escrito al alcalde de Hinojosa, José Francisco Bautista, en el que le anunciaba la apertura del expediente sancionador ante las anomalías graves detectadas por la inspección regional”, manifiesta Bienvenido Mena. En su escrito, el gerente regional señala que “la responsabilidad última de lo que haya ocurrido en la residencia es del Ayuntamiento de Hinojosa, al ser este centro de titularidad municipal”. Además, se recuerda que “la única función de la Junta de Castilla y León es la de velar porque se cumpla la normativa vigente”. Las anomalías registradas por la inspección de la Junta fueron puestas ayer de manifiesto por las trabajadoras de la residencia, que emitieron un comunicado público en el que expresan su “preocupación por la situación general de abandono de los residentes, así como de las instalaciones”, afirmando que “la gerente lleva más de tres semanas sin aparecer por el centro”. Además, las trabajadoras denuncian que sólo una algunas de ellas han cobrado la nómina de abril “y tan sólo un 30% del total”, además de existir “contrataciones irregulares”. Otros aspectos denunciados son la falta de productos de limpieza, el “estado lamentable de colchones, servilletas y toallas”, y hacen hincapié en que “no hay reservas de comida, ni duradera ni perecedera en el almacén”, por lo que exigen una solución a la administración que corresponda.

“Seguimos atados de pies y manos”
El alcalde dice que están a la espera de la Junta para recuperar la gestión del centro

EL ALCALDE de Hinojosa de Duero, José Francisco Bautista, no se cansa de repetir que desde el Ayuntamiento están haciendo todo lo posible para recuperar la gestión del centro, pero que siguen pendientes de las medidas adoptadas por la Junta tras el ultimátum dado a la gestora para el pasado 30 de abril: “Estamos a la espera de que haya alguna resolución oficial por parte de la Junta, todavía no nos han informado”, ha dicho Bautista. Por todo ello, ha recalcado que en el Consistorio siguen “atados de pies y manos” y sin margen de maniobra para actuar en la residencia. Para el alcalde de Hinojosa, la situación en el hogar de mayores permanece igual o peor: “Desde el Ayuntamiento continuamos preocupados por el estado de los ancianos, sabemos que la comida es escasa y que la gestora tan sólo se pasa cada quince días por la residencia”. Por todo ello, ha insistido en que “la Junta debe actuar, ya que ella no se va a ir de forma voluntaria”. Preguntado acerca de las medidas necesarias en caso de producirse finalmente la salida de la adjudicataria, José Francisco Bautista ha manifestado que desde el Ayuntamiento de Hinojosa tienen ya “todo a punto para llevar de nuevo la gestión de la residencia”. Las múltiples denuncias formuladas por las trabajadoras del hogar de mayores “La Laguna” han vuelto a dejar al descubierto las deficiencias en el servicio denunciadas por los familiares de los ancianos. Desde el Ayuntamiento de Hinojosa de Duero ya se hicieron eco del medio centenar de denuncias presentadas tras la retirada de la residencia al Consistorio y su entrega a la actual gestora.

LOS DATOS

TRAMITACIÓN. La tramitación del expediente sancionador abierto por la Junta de Castilla y León se realizará desde los Servicios Sociales de Salamanca “bajo la atenta supervisión de la delegación territorial de Salamanca”, manifestó Bienvenido Mena.

ACTA DE INSPECCIÓN. El acta de inspección, levantada por la Junta el pasado mes de marzo, hace referencia a “anomalías graves” en pintura, existencia de goteras, colchones y menaje en general en mal estado, entre otras.

PERSONAL INSUFICIENTE. Las trabajadoras de la Residencia “La Laguna” también aluden que “el personal sigue siendo insuficiente, por debajo de lo exigido por la Ley, no existiendo un cuadrante de turnos, además de la ausencia del responsable habitual, la gerente, Reyes Díez”.

INCIDENCIAS. Entre las incidencias citadas por las trabajadoras está el ocurrido ante el último fallecimiento, acusando a la gerente de que “supuestamente tiene acordada una comisión con una funeraria”.

CASAMAR

El pasado 14 de marzo, la residencia de la tercera edad "La Laguna" de Hinojosa de Duero tuvo una inspección "sin avisar" por parte de la Junta de Castilla y León y corroboró las múltiples denuncias formuladas por el Ayuntamiento, los residentes y sus familiares.

Una inspección de la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta de Castilla y León se personó ‘sin avisar’ el pasado 14 de marzo en la Residencia ‘La Laguna’ de Hinojosa de Duero y, según el acta levantada por el inspector, a la que ha tenido acceso SALAMANCA24HORAS, corrobora en términos generales las denuncias que vienen realizando desde hace tiempo tanto el Ayuntamiento como los residentes y sus familiares en cuanto a la situación de abandono y gestión de este centro.
El inspector deja claro que “la directora no estaba en la residencia, con quien mantuvo una conversación telefónica”, primera vez que una inspección se persona en el centro sin la presencia de la gestora. Además, el inspector hace constar que tanto familiares como residentes “denunciaron diferentes irregularidades como la agresividad de la directora hacia los residentes, que rozaban los malos tratos, la carencia de comida, que era escasa y de mala calidad, la falta de luz en los pasillos, esto fue constatado por el inspector, y una auxiliar manifestó que encendían a partir de las 6 de la tarde para ahorrar”, cita textual del acta de inspección.

La misma sigue, y seguimos citando textualmente, “se procedió antes de llegar la directora a visitar las instalaciones, comprobándole que algunas camas estaban hundidas, que le faltaba pintura en todo el centro, que algunas habitaciones olían mal como la número 105, donde tenían las esponjas juntas o la habitación nº 109 que no tenía picaporte y había suciedad así como resto de goteras, al no pintarse… También se comprobó que cada día se compran 5 barras de pan para los 35 residentes y que había 27 trozos de pescado que se estaban descongelando como segundo plato al día de hoy”. Además, “se visitaron las despensas en las que había algunos botes de melocotón en almíbar y cajas de leche, no existían huevos y otros alimentos más habituales”.

Llegada la directora hace entrega de una relación de residentes valorados, en el mes de febrero donde aparecen “16 validos, 14 asistidos de grado I y 4 asistidos de grado II, esta circunstancia de que hay más asistidos de los autorizados ya se constató, sin haber arreglado en las dos últimas actas levantadas en esta residencia, la autorización es de 15 personas asistidas”.

Pero el informe no para ahí, sino que también recoge que “la residencia sigue sin médico, fisioterapeuta y terapeuta ocupacional, la ATS tiene un contrato de 20 horas, le falta una hora para cumplir con lo exigido, aunque la Gerencia Territorial tiene un escrito de la directora enviado por fax en el que aparece la ATS realiza 40 horas, manifestando la directora que se ha equivocado”. Además, “no tiene programa de atención individualizada, ni los menús no están conformados por el médico, las servilletas estaban muy sucias”.

El personal de atención directa lo conforman realmente una persona “ya que aunque había otra, que se ocupa de la cocina y había llamado a otra persona que no tenía previsto asistir y que estaba por la presencia del inspector”.

Acuerdo para dejar la gestión del centro

Lo que llama la atención de esta inspección es el ‘supuesto’ acuerdo entre el inspector y la directora-gerencia para que no se incoe expediente de la situación del centro, como así debería acontecer independientemente del acuerdo posterior. Ya que el acta recoge que el abogado de la gestora "llegó a un acuerdo con el inspector de que voluntariamente la entidad gestora se irá el 30 de abril próximo y así le aconseja a la entidad gestora, este acuerdo se lleva a cabo siempre que no se incoe expediente sancionador. Se solicita este mes y medio antes de que deje Reyes Díez la entidad de la residencia para ultimar gestiones dependientes”.

Además, también llama la atención que tanto la gestora como su abogado quieren que el acta recoja que “la entidad gestora no ha podido subsanar las deficiencias detectadas por no autorizar el Ayuntamiento como entidad titular la subida de tarifa”.

Actualizada la web dedicada a la recreación del Feudal